Como se previa já há muito tempo a Autoridade da Concorrência (AdC) não foi imune às vontades de quem a nomeou, o Governo, e aprovou a OPA da Sonae sobre a Portugal Telecom (PT). Paulo Azevedo bem protesta que os chamados "remédios" prescritos pelo dr. Abel Mateus são demasiado pesados para a patologia a erradicar, mas não evita a impressão de apenas fazer semblante de estar contrariado.
Devo dizer que sempre fiz figas para a que a OPA tivesse sucesso, porque a PT é provavelmente a empresa portuguesa que mais detesto, e de certeza das mais mal geridas. Sempre foi um elefante numa loja de porcelanas que demora uma eternidade a fazer seja o que for, seja decisões de gestão, reagir face à concorrência ou simplesmente responder ou resolver problemas aos clientes...
A Sonae, pelo contrário (e já sei que vou ser impiedosamente espancado pelo Pedro Silva, que discordará em absoluto do que estou a dizer), é uma das empresas portuguesas que mais enfoque coloca na satisfação do cliente como forma de sucesso nos seus negócios, para além de ter uma gestão bastante eficiente.
É claro que como pessoa atenta e que pensa, não deixei de me preocupar com os problemas levantados pela OPA em matéria de concorrência. Aplaudo a OPA e faço votos para que seja bem sucedida, sim, mas não às custas de qualquer perda de concorrência nos mercados em que a Sonae e a PT actuam.
Na rede fixa, o que sempre foi dito pela Sonae (alienação ou da rede de cobre - telefones fixos - ou de cabo - TV Cabo, internet) desde logo assegurou que esse nível de concorrência não só seria mantido mas seria reforçado, e aqui nunca tive qualquer reticência.
No que toca aos telemóveis, parece-me no entanto incrível, absurdo até, que não se veja qualquer problema de concorrência numa operação que faz o número de operadores passar de três para dois e em que um dos dois a fundir já é, no quadro a três, o operador dominante - pior o será, obviamente, no quadro a dois. E os "remédios" preconizados - a abertura a operadores virtuais de telecomunicações e a um putativo futuro novo terceiro operador - são apenas areia para os olhos dos desinformados (quase todos infelizmente)...
Resumindo, eu era - e sou - a favor de uma OPA em que uma das redes fixas seja alienada e em que não fosse permitida a fusão Optimus/TMN, e se fosse líder da AdC era o que decidiria. Claro que isto inviabilizaria a própria operação, dado Paulo Azevedo sempre ter dito que era condição sine qua non do registo definitivo da OPA... mas isso não é matéria que devesse preocupar uma AdC verdadeira e genuinamente independente.
Olha, não concordo com quase nada.
1- o facto de a PT ser mal gerida nada tem a ver com autorizações de Opas ou não. É mal gerida?
Mandem fora a gestão e substituam-na por outra competente. Vão buscar brasileiros como os que estão na Tap, por exemplo.
2- a sonae é muito boa, embora já tivesse sido melhor.
Mas ... em telecomunicações ... é uma empresa pior ,muito pior que a PT. Mais mal gerida, que não investe nada do que deveria investir, demagógica no seu relacionamento com a comunicação social acerca da PT.
Quanto ao enfoque com a satisfação dos seus clientes já foi melhor . Nomeadamente nos hipermercados por exemplo. Está começar a decair.
3- quanto ao resto a concorrência vai decrescer completamente e isso vai-se reflectr nos preços e nos serviços. A sonae vai ficar com o cabo e deitar ao lixo o cobre.No cabo ficará sozinha com um monopólio "natural" ali. a única experiência de cabo que existiu foi ao ar (ONO) porque não teve arcaboiço para disputar com todo um conjunto de empresas do grupo PT que secaram a ONO. A sonae que tem experiência disso fará a mesma coisa.
Quanto aos telemoveis então é o fisco total. passa-se de 3 para dois. Isto restringe a concorrência efectivamente. Porque é que o sr carrapatoso está calado? Porque sabe que automaticamente as empresas que restarem (vodafone + sonae/pt) irão acomodar-se uma a outra e tácitamente combinarem o preço de mercado pelo mais alto possível.
Num processo semelhante ao das gasolinas ,por exemplo.
Portanto não aplaudo a Opa.
Coisas que distorcem a concorrência para dar mais lucro e quota d mercado a duopolios não apoio.
Já sabia que não ias concordar. Estou é surpreendido com o carácter "pacífico" da tua crítica... estava à espera de ser intelectualmente escavacado ;)
1. O facto de a PT ser mal gerida não tem, efectivamente, a ver com a OPA. Mas tem a ver com o eu sentir-me contente com a OPA por estraçalhar a PT - que é, assumo-o, o meu ódio de estimação. Tinha que te contar as minhas peripécias com a TV Cabo e a Netcabo... bem piores que as tuas experiências com a Clix.
2. Em telecomunicações, considero que é simplesmente impossível (repito para maior ênfase: im-pos-sí-vel) haver pior que a PT, e mais mal gerido que a PT. E tenho dito.
3. Aqui, como disse no post, concordo contigo. Como disse, eu não concordo com a OPA tal como ela foi autorizada. Eu disse que concordo com a OPA em abstracto, concordaria noutros moldes, que inviabilizassem o duopólio de facto que vai emergir nos telemóveis (não são as operadoras virtuais que vão mudar a situação). E claro que o sr. Carrapatoso está calado, é um dos beneficiários da OPA. Um "free rider", pegando na expressão que outro dia usaste.
Gosto dos trocos no teu blog, e também dos teus discursos. E se colaboramos entre a Galiza e Portugal? Vai por o meu web : http ://www.altermundo.org
Saudaçoes desde a aldeia galega
Obrigado, saudações também para a amizade Galiza-Portugal, e para a tua galega aldeia :)
De
Hopes a 30 de Setembro de 2006 às 16:09
António, nesta questão tenho que concordar com o Pedro. Não gosto da PT e muito menos da qualidade dos serviços que presta, mas os serviços da Sonae não me parecem melhores. Se a gestão é má. mude-se a gestão... A OPA vai eliminar a concorrência, não existindo concorrência qual é o estimulo para oferecer serviços de maior qualidade e para baixar os preços? Quem saí prejudicado é o consumidor.... como saiu com o aumento dos preços da gasolina. E tudo isto com a conivência de um governo "dito de esquerda"...
Sócrates está obcecado em relançar a economia, e o seu apoio entusiástico a esta OPA tem a ver com julgar que ela vai dar mais dinamismo à economia portuguesa - nem que para isso seja preciso ultrapassar algumas pechas concorrenciais...
Quanto às críticas, já estavam previstas ;) mas as nossas posições não são assim tão divergentes. Hopes, como disse em resposta ao Pedro, eu assumo que é o meu ódio de estimação em relação à PT que me faz veementemente aplaudir a queda do seu "império".
Também disse que não concordo com a OPA tal como ela foi aprovada, essencialmente pela concentração que vai impor nas telecomunicações (e na rede de cabo, se a Sonae ficar com essa, o que apesar de me parecer lógico, pelos sinais que vi não é líquido que vá acontecer).
comentar - começar zaragata