Altermundo

Recebi hoje no meu e-mail este video - sigam o link e depois voltem para ler o resto do post... Advirto previamente as mentes mais impressionáveis de que contém imagens potencialmente chocantes.
O meu objectivo, ao divulgá-lo aqui, não é simplesmente o "choque fácil", como provavelmente era a ideia de quem me enviou o video, mas antes, e despertado por uma resposta que me enviaram em reacção ao video, suscitar alguma reflexão sobre os limites, e os critérios, que nós enquanto seres humanos colocamos na defesa dos animais (aqueles que o fazem...)
Como me disseram então, apesar de muito mais inteligente que os demais, golfinho também é peixe... (sim, eu sei que é um mamífero, mas acho que deu para perceber o que quis dizer) O que acharão os indianos de nós, bárbaros comedores de vacas? O homem é um animal de uma brutalidade tão extrema quanto a sua sensibilidade e consciência, é pena é que estes estejam mal distribuídos.
Há vezes em que me pergunto se não será hipócrita termos mais pena do massacre de animais esteticiazados (fofinhos/belos) como as focas, os golfinhos, as baleias, os ursos polares, as raposas, as martas e os coelhos. Já viram vídeos da matança do porco? E de vitelos e coelhos a serem mortos? Qual é a diferença? Porque nos causam essas imagens menos repulsa? Por que motivo nos indignamos menos, ou nada, com elas?
Esta foi a resposta que recebi. Quanto a mim, sim, já pensei na subjectividade e aleatoriedade da nossa indignação: os golfinhos, as focas, são tão fofinhos coitadinhos, mas o tamboril, o bacalhau (sim, o nosso "fiel amigo"...), o atum, estão em extinção - o atum daqui a um ano ou dois (sim, leram bem) pode já ter desaparecido...
E tantos outros animais, bonitos ou feios, alguns engraçados, outros asquerosos que também vão desaparecendo, mortos voluntária ou involuntariamente... e nós não nos preocupamos... É engraçada a mente humana, não é? Talvez ela seja apenas hipócrita... mas ao mesmo tempo dou comigo a pensar que mais vale lutar para salvar alguns do que nenhuns, e que talvez seja tão aleatório escolher os que são fofinhos do que outro critério qualquer.
Também me choca a matança indiscriminada de bacalhaus, por exemplo, ou de sardinhas (já é proibido pescar sardinhas que não sejam adultas, de tão mal que está o "stock" desta espécie) por exemplo...  e já agora que dizer dos estúpidos insectos, dos milhares e milhares de espécies destes bichos pestilentos que se extinguem mesmo antes de as conhecermos?
Quanto à matança do porco, para dar o exemplo "doméstico": é bárbaro, claro, mas considero que o porco ao menos foi criado de propósito para ser comido. Se não fosse isso, o porco como espécie nem sequer existia (nem a vaca, a ovelha, a galinha...).
Concluindo então, toda a pesca e caça em grande quantidade, toda a matança de animais para consumo humano, devem ser entendidas como 'massacres'? Depende do animal ou do ponto de vista? Pensem nisto...

PS - a propósito, foi iniciada recentemente uma campanha para salvar os 10 animais mais estranhos do planeta (no sentido em que são mais diferentes de todos os outros, logo representam mais bio-diversidade; eis um bom critério), com o objectivo de chegar ao "top 100"; é o projecto Edge (sigla de "Evolutionary, Distinct and Globally Endangered"), que aproveito para divulgar