Altermundo

Anunciada há algum tempo, a onda "fascizóide" anti-tabágica chegou finalmente a Portugal, com a aprovação pelo Governo da nova lei anti-tabaco. Mais uma vez, colocamo-nos em linha com a generalidade da Europa (os países que ainda não têm uma lei deste género para lá caminham), desta vez pelos maus motivos: um paternalismo de Estado (que as declarações de Cavaco prenunciavam há um par de semanas) que se julgava enterrado há muito, "fascizante" no sentido em que se quer obrigar os portugueses a terem boa saúde, independentemente e por cima da sua individual liberdade e arbítrio.
Nas palavras do Público:
"a proibição liminar de fumar em bares e restaurantes com menos de 100 metros quadrados é uma grave ingerência do Estado na esfera dos direitos individuais. Quem fuma deve ter a liberdade de poder escolher os lugares públicos que frequenta."
Não sou fumador, já o fui - e supostamente é este o grupo que mais ardentemente se torna anti-tabaco - mas sou completamente contra medidas deste género. Pondero mesmo, em protesto, passar a andar com um cigarro (apagado)nos dedos ou nos lábios, como forma de protesto - pelo menos, de chatear as pessoas que me venham dizer "desculpe, aqui não se pode fumar" e eu responder "eu não estou a fumar".
 Acredito que leis destas resultem no sentido de reduzir o número de fumadores, mas de forma completamente ilegítima num Estado de direito que respeita a liberdade das pessoas. Claro que como a maior parte delas (não-fumadores) apoia que se limite a liberdade (dos outros) a favor de direitos supostamente superiores (a saúde) está tudo  bem...
Em que raio de sistema é que a saúde é um direito superior à liberdade individual??!